Registro en XVI congreso de la SEEC
<–Volver al listado de participantes
Datos personales
- Nombre*
- Carmen
- Apellidos*
- Esteban Martínez
- Email*
- carmenesteban AT usal.es
- Filiación
- Universidad de Salamanca
- Dirección*
- Av. Reyes de España 32, ap. 118
- Localidad*
- Salamanca
- Provincia*
- Salamanca
- Código Postal*
- 37008
- ¿Es socio de la SEEC?*
- Sí
- ¿Participa interviniendo en una sesión?*
- Sí
- Indique el tipo de intervención*
- Comunicación
- Sección en que propone su intervención
- Latín medieval
- Título de la comunicación o cartel
- Dos artes dictandi para un mismo contexto histórico: el Dictaminis Epithalamium de Juan Gil de Zamora y el Ars epistolaris ornatus de Gaufridus de Everseley
- Resumen de la comunicación o cartel
- El Dictaminis Epithalamium, compuesto por el franciscano Juan Gil de Zamora (†ca. 1318), conservado por entero solamente en Salamanca, BGH, 2128 (ff. 1r-57v), y el Ars epistolaris ornatus, atribuido a Gaufridus de Everseley (†ca. 1283) y conservado también en un único manuscrito en Perugia, Biblioteca Comunale Augusta, F. 62 (ff. 1r - 67v), son dos tratados contemporáneos escritos en la segunda mitad del siglo XIII, que constituyen los únicos testimonios del desarrollo y alcance del ars dictaminis en la Castilla de esta época. Ambas obras presentan notables diferencias en lo que a su carácter y estructura formal respecta, ya que, mientras que el Dictaminis Epithalamium está concebida como una pieza moralizante de carácter práctico, repleta por ello de formularios y de cartas, el Ars epistolaris ornatus se revela como una composición sobre el arte epistolar puramente teórica, complementada con algunos ejemplos que ensalzan la figura del rey Alfonso X. Ahora bien, la fuerte impronta italiana de ambos tratados –v. gr. citas idénticas de los dictatores boloñeses Guido Faba y Boncompago da Signa–, las referencias cruzadas de personajes históricos, la vinculación directa de ambos autores con la corte de Alfonso X –Gaufridus de Everseley, como notario, y Juan Gil de Zamora, como preceptor de Sancho IV– y en especial el uso del latín en un momento de expansión del castellano como lengua vehicular nos permiten considerar que existe una estrecha relación entre ellos. El propósito de la presente comunicación es, por tanto, determinar el valor de estos dos tratados latinos en un contexto de castellanización de la comunicación interna política y eclesiástica, promovida por la corte castellana, y en el que se fomentó la literatura en lenguas vulgares. En este sentido, hemos seguido una metodología que combina la prosopografía, el análisis estadístico y el estudio comparado del contenido de ambas artes dictaminis. Precisamente, este estudio puede ayudar a explicar y delimitar el ambiguo papel de esta disciplina en la Castilla finales s. XIII.
- Bibliografía citada en resumen
- Bertolucci Pizzorusso, V. (1968). Un trattato di ars dictandi dedicato ad Alfonso X. Studi mediolatini e volgari, 15-16, 9-88. — (2006). Los tratados retóricos italianos y la corte alfonsina. A Journal of Medieval Hispanic Languages, Literatures, and C
- Título sesión monográfica
- Coordinador sesión monográfica
- Participantes en la sesión con sus correos
- Resumen de toda la sesión
- Título de la intervención del coordinador (si fuera diferente del de toda la sesión)
- Resumen de la intervención del coordinador (si fuera diferente del de toda la sesión)
- Bibliografía citada en resumen de la sesión
- Justificante de pago inscripción al congreso*
- detalle_transferencia_31-01-2023_2332.pdf
- Inscripción Actas
- Justificante de pago actas
- Observaciones