Registro en XVI congreso de la SEEC
<–Volver al listado de participantes
Datos personales
- Nombre*
- Emilia
- Apellidos*
- Ruiz Yamuza
- Email*
- eruiz AT us.es
- Filiación
- Universidad de Sevilla
- Dirección*
- C/ Conde de Cifuentes 4, 2º dcha, 41004
- Localidad*
- Sevilla
- Provincia*
- Sevilla
- Código Postal*
- 41004
- ¿Es socio de la SEEC?*
- Sí
- ¿Participa interviniendo en una sesión?*
- Sí
- Indique el tipo de intervención*
- Comunicación
- Sección en que propone su intervención
- Lingüística griega
- Título de la comunicación o cartel
- Condicionales del tipo ¿y si no te mueres? Otro análisis es posible
- Resumen de la comunicación o cartel
- En los últimos tiempos el interés de los estudiosos de sintaxis griega se ha dirigido a estructuras dejadas de lado previamente por tener una sintaxis no completamente regular, por carecer de integración sintáctica. Las oraciones condicionales, las prótasis, son de los tipos oracionales que con más frecuencia dan lugar a estos casos. Wakker (1997) había analizado bastantes de estas condicionales de difícil encaje como condicionales de la ilocución. En la actualidad, se han empezado a considerar desde perspectivas que aúnan un enfoque diacrónico con una atención especial a las funciones interactivas y textuales. Entre ellas, se cuentan el concepto de insubordinación o la Thetical Grammar (Ruiz-Yamuza 2021, 2022; La Roi 2021). Desde esta metodología se ha empezado a configurar una nómina de funciones y subfunciones expresadas por estas condicionales poco canónicas, distribuidas en dos macro-dominios diferenciados: el interpersonal (subjetivo e intersubjetivo), y textual (conversacional-discursivo y textual). En el primero de ellos, interpersonal, expresan órdenes, mitigan órdenes y expresan deseos (La Roi 2021, Ruiz-Yamuza, 2021), como en el ejemplo (1) donde mitiga la orden del imperativo: 1) Pl. Cra. 400 a εἰ δὲ βούλει—ἔχε ἠρέμα·δοκῶ γάρ μοί τι καθορᾶν πιθανώτερον τούτου. [Pero, ¡por favor, estate quieto!, pues me parece que estoy viendo algo todavía más persuasivo que estο] En el segundo dominio textual-discursivo, introducen nuevo tópico, ejemplifican y reformulan, como en el ejemplo (2) 2) Pl. Mn. 94 a-b εἰ δὲ βούλει, Περικλέα, οὕτως μεγαλοπρεπῶς σοφὸν ἄνδρα, οἶσθ’ ὅτι δύο τέκνα ἔθρεψε; [Por ejemplo, de Pericles, un hombre tan increíblemente hábil, ¿sabes que crio dos hijos?] Mi interés es ahora el subtipo de las condicionales sin apódosis en oración interrogativa, a las que llamo “el tipo ¿Y si no te mueres?”. Con esta clase de estructuras el hablante rechaza de manera menos directa una sugerencia o una petición, o, como en el chiste que está en el origen del nombre del tipo, se niega a responder a una pregunta. En el ejemplo (3) Alcmena pone objeciones a lo que ha decidido Yolao 3) Eur. Her. 713-716 Ιο. παιδὸς μελήσει παισὶ τοῖς λελειμμένοις. |Αλ. ἢν δ’ οὖν, ὃ μὴ γένοιτο, χρήσωνται τύχηι; [Yolao- Para los hijos de tu hijo serán motivo de preocupación los que han quedado atrás | Alcmena- ¿Y si, ¡lo que ojalá no suceda!, se mueren?] Y en (4) Dioniso pone pegas a la petición de Jantias 4) (Ar. Ra. 167-169) Ξα. μὴ δῆθ’, ἱκετεύω σ’, ἀλλὰ μίσθωσαί τινα. |{τῶν ἐκφερομένων, ὅστις ἐπὶ τοῦτ’ ἔρχεται}|Δι. ἐὰν δὲ μὴ εὕρω; (169) [Jantias- Desde luego que no, te lo suplico, contrata a alguno {de los difuntos que van a ese sitio} Dioniso- ¿y si no lo encuentro?] La metodología incorpora a la mencionada más arriba el Análisis de la Conversación, para testar la hipótesis de que se utiliza cuando la respuesta no es preferente. Como tales estructuras son una estilización de lo que se da en oralidad en las lenguas, he seleccionado un corpus lo más cercano a la oralidad posible: Aristófanes, Menandro, Eurípides y Sófocles y cuatro diálogos de Platón
- Bibliografía citada en resumen
- DIK, S. (1997) The theory of Functional Grammar. Part two. Berlin: Mouton de Gruyter. EVANS, N. (2007) “Insubordination and its uses”. En I. Nikolaeva, (ed.), Finiteness: Theoretical and Empirical Foundations, Oxford: UP, 366-431. D’HERTEFELT S. (20
- Título sesión monográfica
- Coordinador sesión monográfica
- Participantes en la sesión con sus correos
- Resumen de toda la sesión
- Título de la intervención del coordinador (si fuera diferente del de toda la sesión)
- Resumen de la intervención del coordinador (si fuera diferente del de toda la sesión)
- Bibliografía citada en resumen de la sesión
- Justificante de pago inscripción al congreso*
- ruiz_yamuza.pdf
- Inscripción Actas
- Justificante de pago actas
- Observaciones